IP熱潮背後4G-DVR即時影像行車記錄器問題頻出 理性重估期已至?



文娛產業在2017年再次被推上瞭風口。據易觀發佈的《中國IP市場專題分析2017》報告顯示,2016年中國文化娛樂產業規模預計達到3505億元,同比增長11.8%。

輻射性廣泛使得文化娛樂產業內各種新興業態層出不窮,但產業核心均是圍繞 IP 一詞,包括動漫IP、影視IP、文學IP、遊戲IP等等成為業內炙手可熱的詞匯,眾多細分IP共同形成瞭文娛IP自給自足的生態圈。

然而,市場火熱下文娛IP同質大型車行車紀錄器化、抄襲、炒作嚴重等一系列問題正在顯現,文娛IP熱潮或已到理性重估期,行業亟需冷思考。

巨頭入局 資本追捧

文娛產業的火熱已經引來BAT等巨頭的入局,各傢文娛IP版塊規模漸成,戰局拉開,阿裡巴巴集團為其中典型代表。

去年4月,在合一集團(優酷土豆)宣佈與阿裡巴巴集團正式完成合並交易,成為阿裡旗下全資子公司之後,阿裡巴巴集團隨即在6月正式成立瞭 阿裡巴巴大文娛板塊 ,涵蓋瞭阿裡巴巴旗下的阿裡影業、合一集團(優酷土豆)、阿裡音樂、阿裡體育、UC、阿裡遊戲、阿裡文學、數字娛樂事業部等等。

馬雲用上述舉動,正式吹響瞭進軍文化娛樂產業的號角。而就在去年底,優酷創始人、阿裡文娛戰略投資主席古永鏘也對外解讀瞭 大文娛板塊 未來的投資方向,即IP、創新和國際化。在IP方面他如此說道: 圍繞內容要升級為知識產權,其實現在內容太多瞭,就像現在社會錢太多瞭一樣,內容太多瞭,但是什麼內容作為爆款,什麼可以在垂直化領域有粉絲,大傢願意買單,這個才是真正的知識財產。

騰訊則是以IP授權為核心,以遊戲運營和網絡平臺為基礎,開展電影、音樂、動漫等多領域、跨平臺的商業拓展。推出泛娛樂戰略,設立互動娛樂事業群,旗下涵蓋騰訊遊戲、文學、騰訊動漫、 騰訊電影+ 多個互動娛樂實體業務平臺,致力為用戶提供包括網絡遊戲、文學、動漫、戲劇、影視等在內的多元化、高品質綜合互動娛樂體驗。

千億市場自然也引來瞭資本追捧。

單從文學IP來看,今年5月下旬,百度文學宣佈完成8億融資,紅杉資本和完美世界領投;7月初,磨鐵圖書披露完成C輪3億元融資,投資方包括中銀粵財、千毅資本等;隨後閱文集團發佈赴港上市計劃,融資規模6億至8億美元。

另有數據顯示,2016年文化產業基金新增241隻,募資額較2015年增長27%,募集規模已達264.5億元,主要集中在影視、音樂等方面。

《金融業與泛娛樂產業融合白皮書》則分析指出:未來,文化產業基金的投資領域,將主要集中在投資回報周期短、易退出的影視、音樂、文藝演出等文化娛樂業態;同時,聚焦於特定領域的文化產業基金,則會形成獨特的競爭優勢而成為主流模式。

熱潮背後問題頻出

不過,文化娛樂產業火熱之餘,文娛IP同質化、抄襲、炒作嚴重、資本盲目投入等一系列泛IP化問題正在顯現。

一是對IP考慮不足,直接造成改編延展之後效果不佳。以文娛IP《盜墓筆記》來說,改編成網劇之後,盡管掀起瞭視頻網站的商業高潮,但是口碑卻不甚瞭瞭,在豆瓣評分低到3.2分4G即時影像行車紀錄器(總分10分),而今年火熱的日本IP《深夜食堂》,在國內卻是槽點無數,頗顯水土不服。

對於此番文娛IP的搶購潮,有業內專傢表示,一是要考慮IP到底適不適合被改編;二是IP的受眾是不是改編作品的受眾;三是回報率是否足夠。

二是授權混亂也是熱潮之下的典型問題。比如由網絡小說《鬼吹燈》改編的兩部電影在2015年先後上映,改編網劇在2016年熱播,但3部作品分屬於不同的制作發行機構。又如網絡小說IP《微微一笑很傾城》,由於授權過多,導致北京大神圈文化科技有限公司和網易遊戲之間發生矛盾。

此外,同質四鏡頭行車記錄器化和抄襲現象同樣在文娛IP行業內被人所詬病。今年稍早,網劇《熱血長安》劇組近日發佈聲明,承認該劇第四集抄襲網絡小說《張公案》,道歉的同時主動下架第四集,並與涉事編劇解約。

更為值得關註的是,資本熱捧之時,一些機構也頗有概念炒作之嫌,使得眾多優質IP泡沫嚴重、轉化困難,成為文娛產業內通病。

一位業內人士表示,有些機構太過於追逐短期短期商業利益,忽略瞭文娛IP孵化、轉化都需要一定的時間,使得資金周轉困難,最終效果大打折扣。

那麼,文娛IP火熱瞭兩年之後,是否已經到瞭理性重估的節點?如何破解IP轉化難、同質化嚴重等困局?投資者又該如何篩選IP,理性投資?

2017年7月27日,本周四,挖貝新三板投資私董會文娛I小貨車行車記錄器安裝P專場,挖貝網邀您一起與天星資本、頂峰影業等多位業內大咖一起理性探討、冷靜思考這股文娛IP熱潮。



本文來源:挖貝網

責任編輯:王曉易_NE0011
arrow
arrow

    tfh3yef2cr 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()